コンテンツ
- 神話1：マルチクラウドデータ管理は複雑です
- 神話＃2：マルチクラウドはハイブリッドクラウドと同等
- 神話＃3：マルチクラウドは単一のクラウドまたはオンプレミスよりも安全性が低い
- 神話＃4：マルチクラウドはシングルまたはオンプレミスよりも安全
- 神話＃5：マルチクラウド管理はオープンソースが最適
- 神話6：複数のクラウドはより高価です
- バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド
- 神話＃7：マルチクラウドは大規模で確立された企業にのみ適している
- 神話＃8：企業は準備が整ったときにのみマルチクラウドを採用する
- 神話＃9：マルチクラウドはオプション
- 神話＃10：マルチクラウドは心配なし
ソース：Tomwang112 / Dreamstime.com
取り除く：
企業は、データニーズを満たすために複数のクラウドをますます使用しています。マルチクラウドのデータ管理とは何か、何がそうでないかを正確に調べてください。
企業は、シングルクラウド環境から、複数のクラウドにわたってワークロードのバランスが取れている環境に急速に移行しています。しかし、これはエンタープライズインフラストラクチャの劇的な変化を表しており、管理上の課題がないわけではありませんが、多くの組織は利益が懸念をはるかに上回っていることを発見しています。必要なのは、マルチクラウドアーキテクチャが必要とするものと、新しいワークロードに対してそれらをどのように最大限に活用できるかをより明確に理解することです。
次に、マルチクラウドを取り巻くトップ10の神話を示します。
神話1：マルチクラウドデータ管理は複雑です
実際、マルチクラウドアーキテクチャは単一のインターフェイスで管理できるため、今日のサイロを搭載したレガシーインフラストラクチャよりも簡単に調整できます。 Avere SystemsのScott Jeschonekが指摘するように、多くの企業はネットワーク接続ストレージ（NAS）を使用して、クラウド内のオブジェクトストレージプラットフォームへのレガシーシステムの統合を加速しています。このようにして、コンピューティングリソースは、任意のソースから直接データにアクセスし、操作を実行してから、データセンターまたはクラウドのストレージにデータを戻すことができます。
神話＃2：マルチクラウドはハイブリッドクラウドと同等
Red HatのRadhesh Balakrishnanは、マルチクラウドはさまざまなプロバイダーがホストするクラウドで構成され、ハイブリッドクラウドはパブリックリソースとプライベートリソースが混在することを指摘したときに、エンタープライズプロジェクトにうまくまとめました。これは、企業が適切なリソースにワークロードを割り当てる方法に大きく影響するため、重要な違いです。一般に、すべてのハイブリッドクラウドはマルチクラウドですが、すべてのマルチクラウドがハイブリッドではありません。 （これらのさまざまな種類のクラウドの詳細については、「パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウド：違いは何ですか？」を参照してください。）
神話＃3：マルチクラウドは単一のクラウドまたはオンプレミスよりも安全性が低い
バラクーダネットワークスが言うように、マルチクラウドがセキュリティに対する責任の共有という概念を新しいレベルに押し上げていることは事実ですが、ほとんどのセキュリティプラットフォームはすでにこの要素を最新リリースに組み込んでいます。新しいライセンスオプションにより、企業はアプリケーション層とデータ層の両方のセキュリティ要件を満たすことが容易になり、安全なクラウドアグリゲーションポータルを介して実行される専用リンクにより、クラウドエコシステム全体にネットワークセキュリティプロトコルを適用できます。
神話＃4：マルチクラウドはシングルまたはオンプレミスよりも安全
もちろん、マルチクラウドが追加のセキュリティレイヤーを提供するというわけではありません。 IOD Cloud Technologies Researchによると、これまでのほとんどのマルチクラウドアーキテクチャは、インフラストラクチャ、ツール、文化全体で高度な断片化に悩まされています。断片がばらばらになればなるほど、より多くの攻撃ベクトルが存在し、企業はますます複雑化するセキュリティ体制を実装してそれらをロックしなければなりません。ただし、前述のように、統合されたオーケストレーションスタックは、この問題の軽減に大きく貢献します。
神話＃5：マルチクラウド管理はオープンソースが最適
OpenStackやCloudStackのようなオープン管理プラットフォームは、プロプライエタリなクラウドプロバイダーよりも大きなクラウドプロバイダーのプールで動作することは理にかなっていますが、オープンソースに付属する追加の内部リソースとスキルセットと比較検討する必要があります。また、多くの場合、独自のソリューションは、主要なオープンソリューションのAPIをサポートしています。
神話6：複数のクラウドはより高価です
企業は負荷を最も効率的なアーキテクチャに移行する余地が大きいため、GB単位で複数のクラウドを使用するとコストを削減できます。 Rackspaceのような会社は、ユーザーがAmazonやMicrosoftのようなライバル/パートナーにさえ、選択したプロバイダーにワークロードをシフトすることを奨励するマルチクラウドサービスツールを提供しています。
バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド
誰もソフトウェアの品質を気にしない場合、プログラミングスキルを向上させることはできません。
神話＃7：マルチクラウドは大規模で確立された企業にのみ適している
中小企業にも特殊なアプリケーションがあり、単一のプロバイダーがすべてのサービスに最適なサポートを提供する可能性は低いです。 ImageKit.ioのSomesh Khatkar氏は、多くの新興企業が、後で移行と統合の手間を軽減するために、マルチクラウド戦略を中心にアプリケーションを構築することで利益を得ていると指摘しています。また、多くのプロバイダーが小規模な運用向けに無料のサービス階層を提供しているため、多額の先行費用を発生させることなく収益を生み出すことができます。 （移行の詳細については、「アイデアをクラウドに実際に移動することによって生じるもの」を参照してください。）
神話＃8：企業は準備が整ったときにのみマルチクラウドを採用する
シャドウITを回避できる組織はほとんどないため、データが既に知らないうちに複数のクラウド上にある可能性があります。 Meta SaaSのCEOであるArlo Gilbertは、データがどこにどのように保存されているかを明確に理解しないと、企業がデータを盗難にさらしたり、データの追跡を完全に失うリスクを負い、分析やその他の機能の品質に影響を与えるため、危険だと言います。また、コスト管理対策にも大きな問題があります。
神話＃9：マルチクラウドはオプション
技術的には正しいですが、成功するビジネスモデルの構築もオプションであるという意味でのみです。 WhirlWind TechnologiesのMaliha Balalaが指摘しているように、デジタル変革には多様で広く分散したインフラストラクチャが必要になる可能性が高く、すべてのデータとアプリケーションに最適なサービスを提供できるクラウドプロバイダーはありません。また、マルチクラウドは、概念実証実験をテストするためのアイデアサンドボックスを提供します。
神話＃10：マルチクラウドは心配なし
マルチクラウドはクラウドのロックインパラダイムを壊しますが、通常は単一の管理プラットフォームにロックインする必要があります。また、技術コンサルタントのDavid Linthicumが指摘するように、すべてのクラウドAPIがフルサービスの互換性を提供するわけではなく、企業には各プロバイダーの共通機能のサブセットのみが残されています。社内管理および仲介ツールも、新しいサービスが導入された速度で対応するために定期的に更新できない場合があります。
単にデータを複数のクラウドに移動することは、統合されたマルチクラウドアーキテクチャを持つことと同じではなく、シームレスで最適化された環境を考案することはさらに難しいことを覚えておくことが重要です。企業はより多様なクラウドエコシステムに引き寄せられるため、すべてのクラウドにわたってデータとアプリケーションの移植性を維持することが中核的な考慮事項になります。そうしないと、データセンターのパフォーマンスを現在妨げている広域に同じサイロベースのインフラストラクチャを構築するリスクが生じます。