あなたが考えさせる技術プライバシーに関する10の引用

著者: Laura McKinney
作成日: 3 4月 2021
更新日: 24 六月 2024
Anonim
High Density 2022
ビデオ: High Density 2022

コンテンツ


ソース:scyther5 / iStockphoto

取り除く:

私たちが私たちの生活にもたらすテクノロジーが増えるほど、私たちのプライバシーは失われるようになります。ここに、今日の世界における技術プライバシーに関するいくつかのユニークな見解があります。

技術のプライバシーは差し迫った問題に成長しています。ケンブリッジアナリティカスキャンダルの後、プライバシーの必要性をこれまで考えたことのない人でも、データ侵害や個人データの不適切な使用のリスクが明らかになりました。人々は、情報を管理している企業が情報をどのように保存し、処理するかを当然懸念しています。規制の試みにもかかわらず、誰がこのデータを本当に所有しているのかはもう明確ではありません 実際には。 すべてを視野に入れるのに役立つ技術のプライバシーについて、最も考えさせられる10の引用を見てみましょう。

ティーンエイジャーとプライバシー

「プライバシーは死に、ソーシャルメディアは喫煙銃を保持しています。」 – Pete Cashmore、MashableのCEO

この引用は、私たちが住んでいるデジタル時代の凶悪な側面に焦点を当てているため、非常に興味深いものです。あなたがする愚かなことは、インターネットのために永遠になりました。セクスティングリングはそのような例の1つです。10代の少女のヌード写真を、トロフィーとして保持している無数の少年の間で共有する場所です。最終的にそれらの少女は女性になり、彼らの自尊心だけでなく、彼らの職業上のキャリアは永遠に台無しになるかもしれません。

この問題は日々悪化しています。ほとんどすべてのティーンエイジャーは、Instagram、YouTube、およびその他の公開チャンネルでできることすべてを共有したいと思う衝動を感じています。子供の頃はスーパースターのように感じるのが普通ですが、残りの人生は自然な未熟さの結果で生きてはいけません。大人には、間違いによって青少年が人生全体を台無しにするのを防ぐ義務があります。 (インターネットプライバシーの詳細については、「インターネットの閲覧とセキュリティ-オンラインプライバシーは単なる神話ですか?」を参照してください。)


他の人の情報へのアクセス

「インターネットから情報を取得することは、給水栓から飲み物を飲むようなものです。」 –パーソナルコンピューティングのパイオニアおよび投資家のミッチェル・カポール

インターネットから人に関する情報を見つけるのはどれほど簡単ですか?欧州のGDPRでさえ、現在、大きな傷のバンドエイドのように見えます。この情報はすべて、特に非常に多くの大規模なデータベース(LinkedIn、Yahoo、Dropbox、JP Morgan)が侵害され、数十億の個人アカウントが侵害された後、すでにあらゆる場所に流出しています。

バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド

誰もソフトウェアの品質に関心がない場合、プログラミングスキルを向上させることはできません。

今すぐ「物事を修正」するのは遅すぎるように見えますが、将来の世代のためにより明確なルールとより高い保護基準を確立する必要があります。 2004年(発売された年)が本当にそうだったとしても、世界は明日で終わらない 昨日.

プライバシーとの戦い

「すべてのISPは、人々のプライバシーを侵害したい人々によって、米国内外から悪意を持って攻撃されています。しかし、もっと重要なのは、コンピューターを制御したい、ハッキングしたい、情報を盗もうとしている、ということです。」 –ダレルイッサ、アメリカの政治家

ロシア、中国、および多くのアフリカ諸国は、大規模なオンライン操作戦術を採用して体制を確立しました。しかし、それはニュースではありません。あまり知られていないことは、中国が多くの第三世界の国々が、否定的な世論を監視し処理する方法に関するいくつかの会議、セミナー、トレーニングを開催することにより、市民のプライバシーをpr索することです。 「公の秩序を維持する」ために、エチオピア、ジンバブエ、フィリピン、サウジアラビア、レバノンなどのそれほど自由ではない政府が、AIを活用した中国の監視ツールを購入しました。何年も秘密に上海サーバーに情報を送り返したとされるツールとシステム。


また、多くの「神秘的な存在」が他の未公開の理由で多くのコンピューティングパワーを獲得していることが知られている場合、状況がいかに悲惨で憂慮すべきかをさらに説明する必要はありません。

誰が私たちのプライバシーを保護すべきですか?

「政府に頼ってプライバシーを保護することは、覗き窓に窓のブラインドを設置するように頼むようなものです。」 –サイバーリバタリアン、政治活動家、Electronic Frontier Foundationの創設メンバーであるJohn Perry Barlow

あなたは妄想的ではありません。米国と英国政府は、市民を本当にスパイしました。長年。プライバシーの権利は、当局が盗むという仮定に基づいて定期的に侵害されています…つまり、 アクセスする 「税を徴収し、公衆衛生を保護し、金融サービスを規制する」ための公開情報。大量監視プログラムは非常に普及しており、最近、欧州人権裁判所は、人権と表現の自由の権利を侵害していると判断しました。

だから、物事は今より良い方向に変わるでしょう?まあ、それほどではありません。 2016年、欧州司法裁判所は、通信の収集は重大な犯罪を調査するためにのみ正当化されると裁定しました。しかし、2年後、同じ裁判所は考えを変え、国内の法執行機関は、そのようなデータ収集が行われないときはいつでも、軽微な犯罪であっても個人の個人情報をp索する自由を持つと裁定しました 真剣に プライバシー権を侵害します。ここで「真剣に」の意味を誰かが定義できますか?お願いします?

プライバシーに値しますか?

「プライバシーは、私が単に権利を与えられているものではなく、絶対的な前提条件です。」 –マーロンブランド、俳優

確かに、私たちのプライバシーはあらゆる費用で保護されなければなりません。しかし、自分の個人情報を世界中に自発的に広めるために全力を尽くすとしたらどうでしょうか? Instagramの年齢では、 すべて プライバシーを無効にして人々に伝えることができます すべて 食べることから寝ること、旅行、さらにはセックスまで。

多くの人が見える ハッピー ランダムな見知らぬ人が常に自分の位置を追跡し、彼らが何をしているか、彼らが好きなこと、彼らが会う人々を正確に知ることができます。誰もが積極的に自分の個人的な生活に関する多くの不必要な情報を世界中の人々に提供しているとき、セキュリティと法律は本当に人々のプライバシーを保護するために何かをすることができますか?

私たちは決してガードを失望させることはできません

「警官のマットの下に鍵を置くと、強盗も見つけることができます。犯罪者は、あらゆるテクノロジーツールを自由に使用して、人々のアカウントをハッキングしています。どこかに隠されたキーがあることを知っていれば、それを見つけるまで停止しません。」 –ティムクック、AppleのCEO

プライバシーを保護する責任は、企業や政府に任せられるべきものだけではありません。私たちの家、資産、家族を守るために警察だけに頼ることはできないので、それは個人的な義務です。ドアをロックし、ホームアラームを取り付け、外出中は窓を閉じたままにする必要があります。

ただし、多くの場合、自分のデバイスを適切に保護することの重要性は過小評価されています。適切なウイルス対策プログラムがコンピューターにインストールされていない人は何人いますか?古い、簡単にアクセスできて安全でないパスワードがいくつありますか?

元従業員のアクセス権の削除

「これは、今日の従業員が明日の雇用主である世界で唯一の国です。」 –マルコルビオ、アメリカの政治家および弁護士

刺激的ですね。明日の雇用主が昨日の雇用主の競争相手になり、以前の会社のデータに引き続きアクセスできるという事実を除いては。顧客データは非常に頻繁にSaaSプロバイダーと共有され、従業員は知らないうちに企業データや個人データへのアクセスを許可する場合があります。最も単純なビデオ会議ツールでさえ、ユーザーの連絡先やカレンダーへのアクセスが必要になる場合があり、顧客情報などの機密データを含めることができます。

すべての組織は、従業員が退職するたびに、重大でありながら予期しない脆弱性にさらされています。実際、2017年と2018年に発生した大規模なハッキングの多くは、システムに何らかの形でアクセスできる元従業員によるものでした。 IT部門は、どのSaaSツールが誰によって使用されているかを簡単に追跡し、退職した元従業員の個人データがすべて削除されるようにする必要があります。

プライバシーの経済的価値

「物理的な世界で顧客を不幸にするなら、彼らはそれぞれ6人の友人に言うかもしれません。インターネット上で顧客を不幸にした場合、彼らはそれぞれ6,000人の友人に伝えることができます。」 – Amazon.comのCEO、Jeff Bezos

個人情報は販売できますが、誰かがそれを支払うと、買い戻すことはできません。インターネットプライバシーの問題を抑制するための現在の暫定的な試みは、人々がより安全に感じることができる決定的な答えを提供しませんでした。振り返ってみると、多くの人が、欧州のGDPRを、個人の権利を保護するのに失敗した中途半端なアプローチであり、その過程で情報の自由を損なう可能性さえあると批判しました。 (GDPRの詳細については、サイバー犯罪者が企業を強要するためのレバレッジとしてGDPRを使用する方法を参照してください。)

しかし、自由市場の自主規制の可能性は、可能な解決策を提供するかもしれません。すべての業界のお客様は、個人情報を最高水準で処理することを求めています。企業や組織は、顧客に十分な安心感を提供できない場合、資産がどれほど危険にさらされているかを理解し始めています。

人々のデータを収集することは本当に悪いことですか?

「プライバシーとは、ユーザーが申し込んでいる内容を、わかりやすい言葉で、繰り返し知っていることを意味します。人々は賢いと信じています。一部の人々は他の人々よりも多くを共有したい。彼らに聞いてください。」 –起業家Steve Jobs

マーケティング目的でデータを収集することは、倫理的で簡単な方法で行われた場合、必ずしも悪いことではありません。誰もが最近のターゲット広告の多くの利点を享受しています。

大量のスパム広告や関連性のない広告に圧倒されるよりも、必要なすべての製品と関心のある傾向を知る方がはるかに優れています。私たちが彼らと交換することに同意した情報がなければ、非常に便利な無数のオンラインサービスとアプリはまったく存在しませんでした。結局のところ、企業はより良いサービスを提供し、製品を改善するために必要なすべてのフィードバックを得るためにデータを必要としています。

プライバシーと医学–プライバシーを抑えてより多くの命を救うには

「医療情報のプライバシーは誤りです。全員の情報が公開されていれば、それは集団の一部です。」 –生物学者、クレイグベンター

いくつかの情報 しなければならない 進歩のために、そして世界をより良い場所にするために交換されます。たとえば、医療情報は非公開にしないでください。 Craig Venterが説明したように、医療情報をすぐに不必要なフィルターなしで共有できると、研究がスピードアップするため、多くの人を救うことができます。

伝染病や手に負えない伝染病などの多くの緊急事態では、ぎこちないプライバシーポリシーや面倒なシステムに悩む時間はありません。患者の診断、症状、健康状態に関する情報が大量にあり、不必要な個人情報や機密情報(名前、住所など)を開示する必要はなく、すぐに共有する必要があります。