プライバシーに関する議論に勝者がいない理由

著者: Judy Howell
作成日: 2 J 2021
更新日: 21 4月 2024
Anonim
裁判所HPより詳しい離婚調停解説43!第43回目は離婚調停で離婚理由を話すときの良い説明方法〜モラハラ。調停委員にモラハラを理由に離婚したい場合の話すポイント、注意点について解説しています。
ビデオ: 裁判所HPより詳しい離婚調停解説43!第43回目は離婚調停で離婚理由を話すときの良い説明方法〜モラハラ。調停委員にモラハラを理由に離婚したい場合の話すポイント、注意点について解説しています。


取り除く:

他人ではなく自分自身のプライバシーは意味をなしませんが、それは私たちがそれを望んでいることを止めるものではありません。

防犯カメラとスマートフォンは、ボストンの爆撃機の飛行を、そのような監視装置がなかった場合よりもはるかに早く終わらせました。そして、私たちは公共の生活の中で監視をしばしば非難しますが、誰も不満を言いませんでした。これは、交通違反の監視、ビジネス活動の記録、または公共の安全のその他の側面のためにカメラが最初に配備され始めたときではありませんでした。市民は、法律違反が関係しているかどうかに関係なく、政府の行き過ぎや、法執行機関や他の機関の所在や活動を追跡する能力に懸念を抱いていました。この懸念は、「無保証の盗聴」に気付いた9/11の後に急上昇し、テロリスト活動の可能性がある米国国家安全保障局(NSA)のフィルタリングとセルラー通信についての報告を受け、以前は範囲を超えていた他の侵入を知った法執行機関ですが、愛国者法の下で突然許可されました。 (テクノロジーがどのようにプライバシーに影響を与えているかについては、テクノロジー:プライバシーの最新の損害についてをご覧ください。)

現在、法執行機関の監視ドローンなどの新しい対策の出現により、少なくとも公共の屋外の場所で、そしておそらくある時点で、プライベートで、プライバシーのない新しい生活様式を把握することを余儀なくされました、屋内スペースも同様です。

ベンジャミン・フランクリンはかつて言った、「安全を得るために自由を放棄したい人は、どちらも値しません。」それは美しい感情ですが、彼の忠告は、世界の恐怖の時代にまだ残っていますか?そのグループまたは個人は、何百または何千もの死または負傷を引き起こす可能性がありますか?私たちは、公共または法執行機関の直接の見解から、「病気の日」について雇用主に嘘をつき、野球場でビジネス競争相手とのインタビューに行き、マリファナを吸って、他の人の配偶者、または目に見えない目で見たくないことを行います。そのため、あるレベルでは、自分自身のプライバシーを求めています。

残念ながら、それがまさにこれらの問題の責任ある立場に到達することを困難にしている理由です。特にそのような極端な状況が両側にある場合はそうです。一方では、一般大衆を保護するために行われることはすべて許可されるべきであると私たちに信じさせる人もいます。他の人たちは、それらの権利を維持するための費用に関係なく、私たち全員がプライバシーに対する絶対的な権利を持っていると主張するでしょう。問題は、完全な24時間体制の監視と過激主義の攻撃の両方の可能性が非常に現実的な時代では、どちらのオプションも非常に現実的ではないということです。一方向に進みすぎると、警察国家に変身する可能性があります。反対の方向に進み、市民の安全の保護に無責任である可能性がありました。科学者/ SF作家のデビッド・ブリンが言ったように、私たちは自分自身のプライバシーを望んでいるが、必ずしも他の人のプライバシーを望んでいるわけではない。 (サイバーセキュリティについての真実で、セキュリティ/プライバシーの議論の詳細をご覧ください。)

2013年3月、ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ市長は、カメラの監視は避けられないと述べ、毎週のラジオ番組を騒ぎ立てました。同意するかどうかにかかわらず、何も存在しないので慣れる必要がありますそれをやめることができます。市長の発言に対するニューヨーク市民自由連合(NYCLU)の反応は迅速でした。

「市長が彼らのプライバシーについてのニューヨーカーの正当な懸念に対してこのような軽disを示していることは残念です。私たちは誰も、路上にいるときに見えないことを期待していませんが、政府に期待する権利もありますNYCLUの代表者はCBSニュースに語りました。

ブルームバーグは、近い将来のドローンの必然性についても言及しました。これは、地方警察、州警察、FBI、国土安全保障など、空の頭上がドローンでいっぱいになると、電子監視の問題全体がより明白になることを示唆していますまたは、数百ドルでオンラインでドローンを購入できる民間警備会社や個人から。現時点では、低空飛行空域でのドローンの使用に関する規制はありません。これは、ドローンが私たちの家の中でも個人のプライバシーを脅かすことを意味します。あなたが服を脱ぎ、愛し、飲み、煙を吐きながら窓から覗くのを想像してください。これを心配することは誇張されているように思えるかもしれませんが、ドローンはすでに軍事行動で広く使われています。

それでは、監視技術の爆発的な成長と使用について、私たちは何を考え、そしておそらくもっと重要なことをするのでしょうか?ゲームのこの段階では、特にボストンの爆発と、加害者の身元の特定における技術の成功に直面して、ポリシーを決定することは困難です。出発点として、私たち全員が次のことを検討するかもしれません。

  • 捜索と押収に対する憲法上の保護、技術開発、テロの脅威、犯罪者を思いとどまらせ、未発見の人々を逮捕する技術の成功について、自分自身を教育する
  • これらの問題について、代表者や公務員が本当に知っていることを、もしあれば、ご覧ください。それらを押して詳細を確認し、ポリシーを明確にします
  • 明確化されたポリシーへの対応
  • 議論が拡大するにつれて詳細をご覧ください
  • シェードを引き下げる