コンテンツ
出典：Rukanoga / Dreamstime.com
取り除く：
クラウドホスティングは一部のユーザーに最適ですが、決定する前にすべてのニーズを考慮してください。
アプリケーションをホストしたい私のクライアントは、最初の検査で、クラウドサービスを使用する方が、従来のホスティング組織で専用サーバーを使用するよりもはるかに安価であることがわかりました。背景を少し説明するために、このクライアントでは、アプリケーション層のさまざまな部分に個別のサーバーが必要であり、会社のデータベースにもインスタンスが個別に必要でした。同社は比較的高い顧客負荷を予想していましたが、専用サーバーのコストに対する予算がありませんでした。当然のことながら、彼らは低コストのクラウドホスティングルートを選択しました。しかし、ロールアウトのテストおよびパイロットフェーズではこのオプションの方が安価であることが判明しましたが、企業サイトへのトラフィックが増加するにつれて、必要な処理能力とネットワーク帯域幅の増加により、コストが希望予算を上回り始めました。運用開始から6か月以内に、専用サーバーを使用するコストに近づきました。使用に基づく価格設定
それでは、なぜコストがそれほど大きく変化し、なぜこの増加がそれほど予想外だったのでしょうか？ホスティングコストの計算方法は、クラウドと従来のホスティング組織とで大きく異なります。より伝統的なホスティング設定では、ホスティング組織は特定の製品を提供します。各製品には、処理能力、メモリ、ストレージスペース、ネットワーク帯域幅などの容量が設定されています。企業はニーズに合ったオプションを決定し、月額料金を支払います。その時点で、企業は、特定のトラフィック、ストレージ、および処理の制限内に収まっている限り、そのコストがどの程度になるかをほとんど知っているはずです。しかし、物事がトリッキーになる場所：容量は、その会社が実際に必要とするものよりも大きい場合があるため、コストは実際よりも高く見える可能性があります。それを、クラウドホスティングサービスと比較してください。クラウドホスティングサービスは、会社が使用した分だけ料金を支払います。ここでの利点は、多くの企業が、ホスティング組織の標準の事前定義済みパッケージに付属しているものよりも低い容量要件で開始することです。これは、最初はコストが低いことを意味します。しかし、トラフィックが増加するにつれて、何を推測しますか？会社が必要とする能力は増加し、コストも増加します。さらに、そのコストは月ごとに異なるため、長期にわたって予算を立てるのが難しくなります。
クラウドホスティングは最適です...
さて、クラウドホスティングが悪いとか、隠れたコストがあるとは言っていません。実際、パイロットアプリケーションを比較的安価に市場に送り出し、需要に合わせてこれをスケーリングできる絶好の機会です。直接の経験から言えば、アプリケーションを適切な場所に弾性的に拡張するよりも、アプリケーションを新しい大きなボックスに移行する方がはるかに困難です。しかし、企業は何にお金を払っているかを考慮する必要があります。アプリケーションの容量を弾性的に拡張することの利点は、代償を伴います。これは、利用可能な予算とその予算の柔軟性とを比較検討する必要があるという事実です。クラウドホスティングが利用可能になる前、私はパイロットアプリケーションを構築し、低コストオプションを使用してホストする多くの組織を見てきました。クライアントベースの拡大に応じてホスティングを変更することを完全に期待していました。私はそれを吸い上げて見るアプローチと呼んでいます！