思考機械:人工知能の議論

著者: Roger Morrison
作成日: 20 9月 2021
更新日: 10 5月 2024
Anonim
人工知能の耐えられない狭さ~茂木健一郎氏
ビデオ: 人工知能の耐えられない狭さ~茂木健一郎氏

コンテンツ


ソース:Agsandrew / Dreamstime.com

取り除く:

多くの人は、真の人工知能が今日存在し、科学の分野で積極的に機能していると考えています。これは、マシンが実際に自分自身で考えることを意味しますか?マシンにはどんな種類の知性がありますか?これは人類にとって何を意味しますか?

人工知能に関しては、答えよりも質問の方が多いようです。思考機械の真の性質と未来については継続的な議論があるかもしれませんが、人間はよく考えると確信できます。

チューリングテスト

マインドマガジンに掲載された1950年の記事で、アランチューリングは「機械は考えられるか?」と尋ねます。答えを見つけるために、質問者が判断する「模倣ゲーム」(後にチューリングテストとして知られるようになりました)を提案します他の2人のプレイヤーのどちらがマシンです。このテストの結果は、質問に対する答えを提供します。

機械が実際に考えていることを証明する「説得力のある議論」がないことを認めながら、彼はさまざまな異論に取り組んでいます。途中で、彼はいくつかの興味深い質問を扱っています:機械はあなたを驚かせることができますか?機械が恋に落ちたり、イチゴとクリームを楽しむことは可能ですか?神はコンピューターに魂を授けることができますか?マシンは、指示された以上のことを実行できますか? 「子機」としてのコンピューターを学習させることはできますか?

チューリングは、2000年までにコンピューターがテストに合格するのに十分なほど人間を模倣できると信じていました。まだありますか?人工知能の専門家はノーと言う。人のパフォーマンスに集中することはAIの目標であってはならず、実際には注意散漫であると言う人もいます。それは、脳を電子的にシミュレートしたり、機械を擬人化したりする努力を止めていません。

とにかく、AI研究の分野では、人間の知能との比較が標準です。人工知能(AGI)は、人間の知能に匹敵するコンピューターの能力です。人工スーパーインテリジェンス(ASI)は、人間の知能を超える知能のレベルです。特異性は、マシンインテリジェンスが最終的に人間のインテリジェンスを超えるリターンのないポイントとして造られました。


「機械が最終的にすべての純粋な知的分野の男性と競争することを願うかもしれません」とチューリングは書いています。彼は、彼女の言及が後に登場する可能性のあるより高性能な機械には当てはまらないことを示唆することで、「分析エンジンには何かを生み出すふりはない」という異議を唱えました。 「機械は驚くほど頻繁に私を驚かせます」とチューリングは言いました。

チャイニーズルーム

チューリングのAI予測に対する1つの挑戦は、1980年のジョン・サールから生じました。サールは、「弱いAI」をコンピューターの価値あるツールとしての使用と関連付けましたが、「強力なAI」によると、「適切にプログラムされたコンピューターは本当に心です」。 「強力なAIは思考についてほとんど語ることができない」と結論付けました。

サールズの思考実験では、被験者には未知のキャラクターが描かれたカードが与えられます。これらは漢字であることが判明しましたが、被験者は漢字をまったく知りません。その後、彼は中国語で連続したカードを与えられるだけでなく、彼の仕事を手伝うために英語で書かれた指示を与えられます。指示に基づいて、彼は中国語の文字であることが判明した特定の応答を返します。主題は、カードを送った人に、彼が実際に中国語を知っていると信じさせることに成功しています。被験者は、プログラムされた応答を使用してチューリングテストに合格したと結論付けることができます。

バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド

誰もソフトウェアの品質を気にしない場合、プログラミングスキルを向上させることはできません。

サールズのポイントは、シミュレーションは複製ではないということでした。シミュレーションには、適切な入力と出力、および中間のプログラムが必要です。代数的手段によって機械に意識を与えようとする試みは、単に不十分です。人間には信念があります。マシンはいけない。彼は、思考は「非常に特殊な種類の機械、すなわち脳と脳と同じ因果力を持つ機械のみ」に限定されると要約しました。そして、それらの他の種類の機械は存在しません。意図性は生物学的現象であり、人間の脳の側面です。 (これについての詳細は、「コンピューターは人間の脳を模倣できるでしょうか?」を参照してください。)


スピリチュアルマシン

「人間と機械の違いがぼやけ、人類と技術の境界線が消え、魂とシリコンチップが結合する世界を想像してください。」これらは、私たちに光学を与えた「安らかな天才」であるレイ・カーツワイルの言葉です文字認識、音声合成および音声合成技術、優れた音楽シンセサイザー。テクノロジーが貧困や病気などの問題を解決する世界を想像してください。

カーツワイルは、人間性の問題に対する技術的解決策を模索する知的運動であるトランスヒューマニズムの擁護者です。一部のトランスヒューマニストは、献身的にほとんど宗教的です。寿命を延ばすか、コンピュータ化された補綴物で身体を強化するか、他の無数のプロジェクトであるかを問わず、コンセプトは最終的に機械と融合するか、意識を与えることです。

カーツワイルは先見の明があると見なされています。信者は、マシンインテリジェンスが人間のインテリジェンスを凌Sする特異点を楽しみにしています。そこから、自己プログラミングによる自己改善が暴走効果を生み出します。 Kurzweilは、その後のインテリジェンスの爆発の結果がプラスになると考えています。他の人はよくわからない。

利点と課題

マシンが考えることができるかどうかは、潜在的な利点に興味がある人にとってはそれほど重要ではないかもしれません。企業は、より良く、より速く、より強力で、よりインタラクティブなマシンを求めています。 AIソリューションは、スペースシャトルに動力を与え、病状を診断し、無人運転車を誘導し、データマイニングを実行し、スマートフォンの声になりました。 IBMのディープブルーは、世界のチェスマスターであるゲイリーカスパロフを破り、ワトソンはジョパルディを破りました!チャンピオンのブラッド・ラッターとケン・ジェニングス。

しかし、すべてのAIストーリーがポジティブなわけではありません。 AIは旅行代理店、食料品店の店員、銀行の窓口係、株式ブローカーに取って代わりました。 2010年の「フラッシュクラッシュ」では、ダウジョーンズ工業平均は5分で600ポイント低下しました。 (証券取引の70%はコンピューターアルゴリズムによって行われます。)「AGIは時を刻む時限爆弾です」とEliezer Ludkowskyは言います。スティーブン・ホーキングは、コンピューターが知能を発達させ、「世界を支配する」という「危険は現実だ」と述べています。USCYBERCOM中将キース・アレクサンダー中tは、「次の戦争はサイバースペースで始まる」と考えています。知能ロボット。愛好家と懐疑論者は、AIの将来について意見が分かれています。 (AIの将来の詳細については、「振り返らないで、ここに来る!人工知能の進歩」を参照してください。)

議論の現状

機械は考えられますか?エドガー・W・ダイクストラは、「コンピューターが考えることができるかどうかという問題は、潜水艦が泳ぐことができるかどうかという問題ほど興味深いものではありません。AIの議論は続いています。次の質問:AIの潜在的な危険に対する十分な保護策はありますかジェームズ・バラトは、マシンに親しみやすさをプログラムする必要があると警告しました。一部は放棄またはアポトーシスを示唆し、一部はリスクを最小化するようです。

2014年11月に公開されたVanity Fairの記事で、著者はAIが突然どこにでもあることを認識しています。現在の問題は、将来の特異点がユートピアまたは黙示録をもたらすかどうかです。 AIリーダー間の実存的な議論は、現在のSF映画を思い起こさせます。遺伝学、ナノテクノロジー、ロボット工学(GNR)のPandorasボックスが開かれたとき、私たちは何を待っていますか?イーロン・マスクは、「人工知能で悪魔を召喚している」と言った。

コンピューターは本当に感覚的な存在になりますか?彼らは世界を救うか破壊するか? Kurzweils Singularitariansは機械意識の発達に参加しますか?これらのポイントはここでは決定されません。チューリングは、「私たちは前方に少ししか見えないが、やらなければならないことがたくさんあるのを見ることができる」と書いた。私たちの近視眼は残っている。