コンテンツ
Q：
どの医療専門家を倫理的にAIに置き換えることができますか？
A：
人工知能（AI）のヘルスケアへの導入は、ケアの提供に革命をもたらしています。現在、病院はAIシステムを購入していますが、これは人間を置き換えることではなく、ケアを改善するか、管理プロセスを合理化するためです。しかし、AIと機械学習システムは人間よりも病気の検出と費用の削減が進んでいるため、多くの人はある種の医師に取って代わることが倫理的かどうかを正当に疑問視しています。
医用画像レポートのスキャンに使用される新しいAI搭載ソフトウェアの一部は、人間の目では見つけられない詳細を見つけることができ、最高の医師よりも多くの命を救う可能性があります。さらに重要なことは、彼らは検査が行われたときに病理学者が探していたものとは異なるかもしれない他の状態の兆候についてレポートを精査することができるということです。それらは、何百万もの電子医療記録を再スキャンして、人間の医師が必要とする時間の何分の一かで未知の病気の症状を見つけるために遡及的に使用することさえできます。
緊急の診断が必要な場合、ディープラーニングアルゴリズムは、人間の放射線科医よりもがんの診断が優れており、迅速であることが実証されている研究もあります。機械は、圧力がかかったときに人間よりも優れた動作をします。ほとんどの実際の設定では、気を散らしたり疲れたりすることは決してないため、機械よりも優れています。
AIはまた、健康上の出来事を予測し、どのデータが特定の患者の病気の治療に関連するかを判断するのにも優れています。マシンは、瞬く間に数千の臨床論文と医療レポートをスキャンでき、過剰なデータに圧倒されることはありません。ただし、人間に有用な洞察を提供できる場合でも、実際の医師の経験と新しい治療戦略を考案する能力は依然として重要です。
人間は常に機械と並んで作業する必要がありますが、放射線科医や病理学者などの特定の医療専門家が入れ替わる可能性があります。より多くの命を救うことができれば、近い将来にそうしないことは非倫理的でさえあるかもしれません。