コンテンツ
- クラウド周辺の誇大広告
- 従来のITインフラストラクチャの問題
- バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド
- クラウドはソリューションですか？
- 結論
出典：Goosey / Dreamstime.com
取り除く：
クラウドは従来のITインフラストラクチャに急速に浸透しています。従来のインフラストラクチャは時代遅れになりますか？
クラウドインフラストラクチャ製品の人気が高まるにつれて、オンプレミスITインフラストラクチャの存在理由に関する議論が拡大しました。明らかに、議論には2つの側面があります。あるグループは、オンプレミスのITインフラストラクチャが忘れ去られることを予測していますが、他のグループは、従来のITインフラストラクチャが引き続き重要であると考えています。
データは、採用の増加に伴いクラウドインフラストラクチャの人気が高まっているという事実を裏付けています。人気は、コストや管理の問題など、従来のエンタープライズインフラストラクチャの問題に一部起因している可能性があります。ただし、すべてのエンタープライズインフラストラクチャがクラウドに移行することは現実的ではないようです。組織はおそらくデューデリジェンスを実施し、ケースバイケースで提案を評価します。 （クラウドがビジネスをどのように変化させているかについては、プロジェクト管理、クラウドコンピューティングスタイルをご覧ください。）
クラウド周辺の誇大広告
特に従来のITインフラストラクチャに取って代わる可能性については、クラウドの周囲に誇大広告があるようです。最近、デロイトが後援するこのトピックに関する議論がありました。明らかに、議論には2つの側面があります。一方は、従来のITインフラストラクチャの置き換えの可能性について強気のように見えましたが、もう一方は、よりバランスの取れた見方をしていました。両方のビューについて考えてみましょう。
クラウド内のジョブとプロセスをスタンドアロンエンティティとして扱うことはできません。 EAは、ミッション、テクノロジー、プロセス、およびビジネスイニシアチブ間の関係と依存関係を管理する上で、引き続き役割を果たします。デロイトコンサルティングのパートナーであるスコットローゼンバーガーは、よりバランスの取れた見方をしています。 Rosenberger氏によると、「使用するツールに関係なく、核となる問題はテクノロジーではありません。ビジネスプロセスからテクノロジーまで、ビジョンのさまざまなコンポーネント間の関係を定義することです。
著名な著者であるDavid S. Linthicumによると、
クラウドコンピューティングは、エンタープライズアーキテクチャに置き換わるものではありません。 「無限のスケーラビリティ」を提供せず、「1日1枚の費用がかかりません」、「1時間でそこに着く」ことはできません。より効果的で、効率的で、弾力性のあるコンピューティングプラットフォームを提供する見込みのあるエキサイティングなテクノロジーですが、最近この誇大広告を馬鹿げたレベルにまで追い詰めていましたが、私の最大の懸念は、クラウドがこれらの誇張された期待に応えられないことです。
従来のITインフラストラクチャの問題
EAの制限による苛立ちとコストの考慮の両方が、クラウドインフラストラクチャ提案の深刻な考慮の背後にあります。さらに悪いものを選択しているかどうかは、別の議論です。 EAは、適切に実装されれば、多くの利点をもたらす可能性があるプラクティスです。ただし、特定の問題のためにその可能性を実現することはできません。
バグやストレスなし-あなたの人生を破壊することなく人生を変えるソフトウェアを作成するためのステップバイステップガイド
誰もソフトウェアの品質を気にしない場合、プログラミングスキルを向上させることはできません。
- EAは個別のプラクティスであり、プラクティスベースの管理が必要です。しかし、組織はEAの担当者を、人々に焦点を合わせており、実践に焦点を合わせていません。
- 質の高いEAを実装するには、EAと組織におけるEAの役割を深く幅広く理解することが必要です。そのためには、最初からより広範な計画とアーキテクチャが必要です。ただし、状況に基づいてさまざまなアドホックアーキテクチャが作成されるため、EAの広範な目標が完全に危険にさらされる可能性があります。
- 多くのEAアーキテクトの主な問題は、ビジネス問題へのアプローチです。アーキテクトの技術的な洞察力に疑問を投げかけることはできませんが、多くの場合、ビジネス上の問題やEAがそれらをどのように解決できるかについて、より広い視野をとる能力に欠けています。アーキテクトは技術的なニュアンスに深く入り込みすぎているため、他のビジネスの観点を受け入れることができません。
- 多くのEAは複雑すぎて硬直しています。これにより、ビジネス状況の変化によって必要とされる変更に対応できなくなります。多くのヘッドアーキテクトは、EAの主な焦点が不要な技術的なものではなくビジネスであることを忘れがちです。現代のEAの創設者であるJohn Zachmanによると、「アーキテクチャは複雑さと変化に対応することを可能にします。エンタープライズアーキテクチャがなければ、企業はますます複雑で変化する外部環境で実行可能になりません。」
クラウドはソリューションですか？
今後の方法は、バランスを保ち、ITインフラストラクチャ戦略を大幅に変更しないことです。また、データの機密性とセキュリティの問題を真剣に検討する必要があります。おそらく最善のアプローチは、EAを段階的にクラウドに移行する可能性を検討することです。たとえば、EAをソフトウェアアプリケーションやサーバーなどの論理領域に分割し、それぞれのケースを個別に検討できます。たとえば、次のカテゴリを使用できます。
- ソフトウェアアプリケーション。Office、SQL Server、Exchange、VMware ESX Server、SharePoint、財務プログラム（QuickBooks Serverなど）、またはエンタープライズ検索プログラムなどの生産性スイートを含めることができます。
- 認証メカニズム、監視、タスクスケジューラなどの機能を含むことができるサービスエリア。たとえば、Active Directoryなどの複雑な社内サービスをWindows Azure Active Directoryなどのオンラインサービスに置き換えることを確かに検討できます。
- 機密性の高いデータを大量に保存するため、ストレージは扱いにくい命題になる可能性があります。そのため、そのデータを移動し、サードパーティが処理できるようにするかどうかをよく考える必要があります。たとえば、ビジネスでクレジットカードデータを処理する場合、ストレージを別のエンティティに引き渡すことは非常に危険です。
結論
今後は、クラウドと社内アーキテクチャのバランスを取る必要があります。すべての組織が独自の考慮事項のためにクラウドに移行するわけではありません。すべてのITインフラストラクチャがクラウドに移行すると考えるのはかなり単純です。それよりもはるかに複雑です。調査によると、クラウドへの移行についての多くの話は、まさにその話です。企業は、データセキュリティ、コストとメリット、関連性、およびその他の考慮事項に応じて、クラウドの採用を決定します。次の3つのシナリオが可能です：クラウドの合計、混合、または非採用。
同時に、クラウドベースのインフラストラクチャがすぐに主要な力になることを否定することはできません。そのため、主要なITインフラストラクチャプロバイダーは減速を予想しています。調査会社451 Groupは、Amazon Web Servicesなどのクラウドプロバイダーが指数関数的に成長することを発見しました。しかし、クラウドの採用が増えているにもかかわらず、EAはすぐに消えることはありません。