2014年がウェアラブルテクノロジーの年にならない理由

コンテンツ

• 技術の現状
• 誇大広告まで生きる？
• ウェアラブルとモノのインターネット

出典：Jozef Micic / Dreamstime.com

取り除く：

専門家は2014年に消費者向けのウェアラブル技術の急増を予測していますが、現在のデータと傾向に基づいて、それはありそうにないようです。

Wired Magazineの2013年12月号には、Bill Wasikによる「なぜウェアラブルテクノロジーがスマートフォンほど大きくなるのか」という記事があります。それは多分そうかもしれませんが、私の気持ちは「まだ」ではありません。ラスベガスで開催された2014 Consumer Electronics Show（CES）で支持された気持ちです。概して、「プライムタイムの準備ができていません」。

技術の現状

少し戻って、テクノロジー業界の現実を分析しましょう。

• ソフトウェアが摩耗することはありません
• よくできたハードウェアは数十年の寿命を持つことができます

そのため、新しい機能、アプリケーション、またはイノベーションがなければ、消費者は同じコンピューターに10年間座ることができます。その場合、お金を稼ぐことはできず、テクノロジー企業も店を閉めることができます。したがって、利益の動機は（またはむしろ）革新の主要な動機であり、これは平凡な（Microsoft従業員が大部分の人々が使用しないWordまたはExcelの新機能を夢見て夜を過ごす） AppleのiPhoneなど、驚くほど革新的な技術的ゲームチェンジャーに対価を支払う可能性があります。

誇大広告まで生きる？

実際の製品を超えて、誇大広告がありますが、その一部はそれ以上のものであることが判明しています。たとえば、1980年代には、製品に「人工知能（AI）」機能があることを単に発表するだけで、ベンチャーキャピタルを調達するのが簡単だった時代がありました。このバブルは、用語の理解を深めるとすぐに破裂しました。ほとんどのコンピューターシステムとすべてのロボットデバイスにはAIコンポーネントがありますが、この用語は自動収益生成プログラムとは見なされなくなりました。誇大広告が現実のものになる場合もありますが、技術の開発には非常に時間がかかり、元の革新的な企業は新しい新興企業に道を譲ることを余儀なくされます。たとえば、まだ進化している「モバイルコンピューティングの時代」は大部分が初期の誇大宣伝まで生きていましたが、初期の革新者であるPalmとBlackBerryはAppleやGoogleのようなものによって脇に追いやられてきました。

ウェアラブルとモノのインターネット

最近では、誇大宣伝はウェアラブルと「モノのインターネット」に集中しています。後方に向かって「モノのインターネット」とは、環境の変化に注意してそれらに反応するセンサーと制御ユニットの接続を指します。たとえば、煙探知機が煙や熱に気付いて消防署に電話したり、外の照明が暗闇を感知して点灯したりする場合があります。このような機能の多くは、高価な産業用制御システムまたは高価な「スマートハウス」によって長年にわたって行われてきましたが、消費者向け製品ではありませんでした。

「モノのインターネット」という用語はかなり前から存在しています（2009年、MIT Auto-ID Centerの共同設立者であり元エグゼクティブディレクターであるKevin Ashtonは、1999年のProctor＆ギャンブル）、2014年1月13日、Googleが32億ドルで家庭用の「スマート」サーモスタットおよび煙探知器のメーカーであるNest Labs、Incを買収したと発表したときに、本当に注目を集めました。

ウェアラブルデバイスとは、まさに身に着けているものです。身体に装着して情報をキャプチャし、それを表示し、それに基づいて行動し、真のコンピューティングデバイスに保存するデバイスです。ほとんどは、ポケットに入れたままスマートフォンを操作します。デバイスには、腕時計、メガネ、ブレスレット、履物などが含まれます。モノのインターネットの一部でもあり、多くの専門家は、サーモスタットからトースターまで、ほぼすべてがインターネットに接続されると予測しています。

Business Insider Intelligenceの分析によると、2018年までに180億を超えるデバイスがWebに接続され、次のものが含まれます。

• ウェアラブル
• スマートテレビ
• インターネットのこと
• 錠剤
• スマートフォン
• PC（デスクトップおよびラップトップ）

これらの予測とグラフのソースには、Gartner、IDG、Strategy Analytics、Machine Research、および企業の見積もりが含まれますが、チャートに含まれる見積もりを受け入れることはできません。

確かに、私は新技術の否定論者になりたくありません。私はSamsung Galaxy Gearスマートウォッチを持っています。40年前にコミックでDick Tracyがやったように、それを通して電話をかけるのが本当に楽しいです。私はそれらを遠近感を持って見たいだけです。

2013年4月30日に、Google GlassのEndgadgetレビューで「プライムタイムに対応していません」と判明しました。確かに、レビュアーはその当時の1,800ドルの値札（公開日の価格は600ドルであると噂されていました）についての判断の一部に基づいていましたが、「製品に圧倒された」とも言いました。

消費者向け製品としてのモノのインターネットに関しては、新しい家では魅力的であるかもしれませんが（高価かもしれませんが）、再配線を必要とするものには厳しい販売になるでしょう。多くの人へのリモートアクセス（おそらくすべてではない）が非常に役立つことを人々が認識するにつれて、使用が進化的に拡大すると確信しています。

要するに、ウェアラブルデバイスとモノのインターネットの両方が、将来的に刺激的で、望ましいものであり、市場性があると思います。予測された期間ではありません。製品と製品のマーケティングの両方で、さらに多くの作業を行う必要があります。

ちなみに、私は間違いであり、これらの分野にすぐに役立つ、刺激的で費用対効果の高い新しいデバイスがたくさん届くことを願っています。私の推測では、しばらく待つ必要があります。