なぜ誰かがクラスターにN + 1アプローチを使用するのでしょうか?主催:ターボノミック

著者: Roger Morrison
作成日: 22 9月 2021
更新日: 1 J 2024
Anonim
なぜ誰かがクラスターにN + 1アプローチを使用するのでしょうか?主催:ターボノミック - 技術
なぜ誰かがクラスターにN + 1アプローチを使用するのでしょうか?主催:ターボノミック - 技術

コンテンツ

主催:ターボノミック



Q:

なぜ誰かがクラスターにN + 1アプローチを使用するのでしょうか?

A:

N + 1またはN + 1冗長性は、ネットワーク仮想化およびITアーキテクチャの設計で一般的な概念です。企業は通常、この設計を使用して、効果的なバックアップを提供したり、単一障害点のあるスムーズなシステム運用を保証します。

「N + 1」という名前は、エンジニアがクラスター内に機能するノードの範囲を含め、さらに1つ余分に追加するプロセスを意味します。これにより、単一障害点がある場合、1つの余分なユニットが隙間に立つことができます。このプロセスは、「アクティブ/パッシブ」または「スタンバイ」冗長性とも呼ばれます。

企業はN + 1設計を使用して、1つのサーバーまたは仮想マシンに障害が発生した場合にシステムに影響が及ばないようにします。ただし、N + 1冗長性が特定のシステムに十分であるかどうかについて、より大きな議論が浮上しています。高可用性のために冗長性を提供する場合、万能のアプローチを提供しようとすることに対する推奨事項があります。 ITの専門家は、クライアントの可用性要件が厳しくなるほど、冗長性​​が必要になることも理解しています。

この哲学に応えて、エンジニアはN + X + Yのようなものを提供しており、マルチポイントの障害が運用に影響を与えないようにするためにより多くのリソースがシステムに追加されます。別の特別な考慮事項は、クラスター内の各仮想マシンまたはノードのサイズです。たとえば、単一のVMが100 GBで、他のVMが50 GB未満である場合、N + 1アプローチでは、その大きなVMが侵害された場合に機能が保証されません。

一般的に、N + 1は単なるツールであり、ネットワーククラスターなどの共有環境全体でCPUやメモリなどのリソースを管理するためのアプローチです。リソースの割り当てと全体的な設定に応じて、特定のITシステムでの有効性と有効性が評価されます。