コンテンツ
- AP通信が虚偽のニュースを破る
- 複数のCBSアカウントがアルカイダとシリアについて話し合う
- バーガーキングがマクドナルドがブランドを購入したことを発表
- ジープはバーガーキングのフィードハックの翌日にスーツを追う
- ソーシャルメディアは信頼できる情報源ですか？
取り除く：
ますます重要な情報源になるにつれて、ハッカーはそれを遊び場に変えています。
個人情報の盗難のリスクがあるのは消費者だけではありません。ソーシャルメディアのID盗難の最新の被害者は、大企業のようです。最近、違法にアクセスおよび使用されている企業フィードの数が急増しています。企業アカウントがハッキングされるたびに、配信されるパンチはしばしば強力なものとなり、フィードハッキングに関しては企業が大きな標的になります。ここでは、これまでに見た最大のハックのいくつかを見てみましょう。AP通信が虚偽のニュースを破る
AP通信は、おそらくニュースの最も信頼できる情報源の1つであり、その日のニュースやニュース速報を出します。多くの人がAP通信を利用して、どこにいても最新情報を入手できます。多くの人がAP通信を信頼して最新のニュースをタイムリーに配信しているため、彼らのフィードハックはおそらくこれまでに見られたすべてのハックの中で最も破壊的なものでした。午後1時08分2013年4月23日に、「ブレイキング：ホワイトハウスとバラクオバマの2つの爆発が負傷しました」という偽のツイートが送信されました。わずか70文字で、3分も経たないうちに、株価はすぐに下落し、S＆P 500から1,300億ドルの価値を失いました。
AP通信とホワイトハウスの両方が、この誤ったツイートを不正確であるとすぐに明らかにしました。それでも、特にハッカーがこの反応を作り出してそれを利用することを目的としていた場合、株価の即時の下落は、はるかに悪い損害への扉を開きました。株式市場は回復し、その日は終わった。
複数のCBSアカウントがアルカイダとシリアについて話し合う
別の信頼できるニュースソースは、複数のフィードハックの犠牲になりました。 CBS Newsは、主要なニュース番組「60 Minutes」や「48 Hours」を含む複数のアカウントを目にし、アルカイダ、シリア、オバマ大統領に関する虚偽のニュースを議論するハッカーの餌食になりました。
このニュースハックでは、複数のCBSアカウントを介してツイートが配信され、米国、オバマ大統領、CIAがシリアとアルカイダに大量破壊兵器を提供していることを示唆する見出しが付けられました。各ツイートには、偽の記事へのリンクがありました。これらのリンクは、リンクをクリックした関心のあるフォロワーにマルウェアを配信すると言われていました。
株式市場はAP通信のフィードハックと同じようには反応しませんでしたが、多くの加入者がコンピューターを有害なマルウェアに感染させていました。 （悪意のあるソフトウェア：ワーム、トロイの木馬、ボットのマルウェアリスクの詳細については、Oh My！）
バーガーキングがマクドナルドがブランドを購入したことを発表
攻撃を受けたアカウントはニュースソースだけではありません。また、2013年2月には、バーガーキングのフィードがハッキングされました。ハッカーは、アカウントでの瞬間を利用して、バーガーキングのマクドナルドへの偽の販売に関する攻撃的な写真やツイートを投稿しました。ハッキングされたフィードの一部を以下で確認できます。
このハックはブランドにとって明らかに恥ずべきことでしたが、すべてが悪いわけではなかったかもしれません。攻撃から30分以内に、Burger Kingはアカウントに5,000人の新しいフォロワーを追加しました。
それでも、多くの人々が安全なパスワードを作成できないことを楽しみ、攻撃で勝ったように見える長年のライバルであるマクドナルドに劣るブランドの新しいイメージを形成したため、企業ブランドは苦しみました。フィードハックは1時間弱続き、バーガーキングのデジタル資産に対する制御とセキュリティの欠如を示しました。人々はブランドについて話していましたが、おしゃべりはポジティブではありませんでした。 （パスワードがどのように盗まれているかについては、7つの卑劣な方法のハッカーがパスワードを取得するで読んでください。）
ジープはバーガーキングのフィードハックの翌日にスーツを追う
バーガーキングがハッキングされてからわずか1日後に、ジープのアカウントも盗まれました。このフィードハックも同様の主張を行い、JeepがCadillacに売却されたと述べています。このページで自慢した新しいモットーは「Just Empty Every Pocket」です。
その結果、JeepブランドはBurger Kingブランドよりもさらに悪い打撃を受けたようです。これは、攻撃の直前にジープがオンラインセキュリティに関するバーガーキングハックへの応答をツイートしたためでした。幸いなことに、Burger Kingのハックとは異なり、Jeepのハックはわずか10分で13ツイートで停止しました。
Burger KingとJeepの両方のフィードハッキングに対応して、エンターテインメントネットワークは自分のアカウントをハッキングするふりをして、両方のブランドをm笑しました。 MTVは、そのアカウントがハッキングされ、BETがビジネスを購入したと偽装しました。ただし、MTVとBETはViacomが所有しているため、両ブランドにとって偽のハックは無害です。これはジープとバーガーキングの不幸を利用する宣伝スタントでした。
ソーシャルメディアは信頼できる情報源ですか？
ソーシャルメディアの利用は、毎日ネットワークに参加する人が増え、急増しています。が続く最大のソーシャルメディアネットワークです。の企業アカウントをフォローしている人の数が非常に多いため、偽のツイートが見られる可能性が高く、その影響はかなり深刻になる可能性があります。さらに、ソーシャルメディアが消費者の生活の中で増殖し続けているため、セキュリティの向上に関係なく、これらと同様のハッキングが実際上は当然のことです。それで、私たちは信頼できますか？答えはそれほど単純ではありません。ほとんどの場合、私たちのお気に入りのニュースソースやブランドからのツイートは信頼できますが、動きの速いニュースの時代では、どのソースにも依存しないことが重要です。そのため、あなたが次に壁から外れたつぶやきやニュース記事を見たときには、少し調べてみてください。結局のところ、それはインターネットの目的ではありませんか？